Процессор AMD Ryzen 7 1700, 3GHz (YD1700BBAEBOX)

Лучшая цена в Прибалтике.

Väga hea hind ja kiire transport, koos jahutusega (RGB)

Процессор Замечательный, низкие температуры, естественно после замены заводской пасты.

Хороший и недорогой процессор. Не знаю, как в играх, но в профессиональных приложениях редактирование видео и многозадачность очень эффективны. Я бы порекомендовал.

Привет. Мы объективно оцениваем этот продукт и надеемся, что он поможет другим сделать правильный выбор. Моя цель состояла в основном в том, чтобы рендерить фильмы в Premiere Pro, а иногда и программировать игры. Я надеялся, что с NVMe и твердотельным накопителем GTX1080 эффект будет сокрушительным, тем более что он имеет 8 ядер. Я увеличил сабвуфер до 3,6 ГГц при 1,22 В, и он был стабильным. Плюсы продукта: - 8 ядер по 4 конкурентоспособным ценам - очень хорошее охлаждение при перегрузках - эффективное, тихое и очень приятное. Недостатки продукта: - Плохая оптимизация - Слабее производительность на 4 Intel. К сожалению, процессор является узким местом во многих программах. Все видеотесты, которые показывают этот процессор быстрее, чем 7700к Интел, подтасованы - работа задается везде с помощью самого процессора, но никогда при обычном использовании. Например рендеринг. Никто не предлагает фильмы с использованием процессора, потому что это пустая трата времени. Для справки всегда используйте видеокарту — CUDA в Nvidia и OpenCL в Radeon. В этом случае рендеринг занимает в 2-3 раза меньше времени и выигрывает Intel. Интел лучше справляется с графикой. Игры с DirectX9, такие как League of Legends, CS GO, ограничены процессором и частота кадров может опускаться ниже 60 кадров в секунду. Загрузка ЦП очень хаотична, а видеокарта используется на 15-20%. Игры с DirectX 11-12 идут хорошо, но это за счет графики, так как она используется на 100%. Некоторые эффекты, т.е. стабилизатор варпа, экранирование которого всегда используется на интеле, еще быстрее на 40%. Предварительный рендеринг и экспорт также лучше на Intel. Я оцениваю Ryzen 1700 как хороший процессор для менее требовательных людей, которые хотят купить продукт и иметь все готово к работе. Тогда у нас хорошая производительность при редактировании и хорошая производительность в играх, но не во всем. Но за немного большую цену у нас есть Intel, с которым у нас отличная производительность в КАЖДОЙ игре и лучшая производительность в монтаже. Стоимость материнской платы Ryzen 1700 такая же, как стоимость материнской платы Intel. Кроме того, платы Intel лучше, например, на данный момент нет материнской платы для Ryzen, предлагающей два полноценных входа M.2 NVMe со скоростью PCIE 3.0 x4 под SSD. У Intel даже есть платы с тремя такими входами и цены не выше. Разница лишь в необходимости покупать отдельное охлаждение для Intel. Так что примерно за ту же цену у нас гораздо лучший процессор, чем Ryzen 1700. Так что призываю всех хорошо подумать. Ryzen 1700 5-6/10 в играх в сборке 8/10, Intel i7 7700k 10/10 в играх 8-9/10 в сборке. У Интела цена выше, но у нас материнская плата лучше. С добрыми пожеланиями.

Ryzen 1700 @ 3,88 ГГц 1,365 В, охлаждаемый по схеме EK-WB Supemacy EVO RX480 XFX GTR BE @ 1411/2150. G. Оперативная память F4-3200C14D 16GVR-3200MHZ. Witcher 3: 2560x1440 Ultra (без причесок, квадратная мозаичная панель AMD x16 -визуальные тот же эффект причесок без большого падения FPS) Измерено Fraps Benchmark Результат анализируется Fraps Area Analyzer Benchmark: Гонка через Новиград от Gate of Glory St. мост . Грегори через средний и рынки AVG 62 FPS 1%: 0,1% 54 FPS Процессор 42 FPS никогда не превышал 30% часов. На мой взгляд, у этой платформы большое будущее. Я бы порекомендовал.